Μερικά επιχειρήματα που δεν τα έχω ακούσει αλλού :
# Απο πού και ως πού οι βουλευτές να μην ανακαλούνται ; Δηλαδή οι ίδιοι ( οι βουλευτές ) όταν προσλαμβάνουν γραμματέα ή κηπουρό τον έχουν υποχρεωτικά 4 χρόνια ; Δεν μπορούν να τον απολύσουν νωρίτερα ; Τότε και εγώ αν προσληφθώ σαν δημοσιογράφος σε βοθροκάναλο να μπορώ να τους πώ "Τώρα θα με κρατήσετε ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ 4 χρόνια ! Δεν μπορείτε να με απολύσετε πιο πρίν" !
# Είναι γνωστό οτι ο τραπεζίτης αν έχει 100 ευρώ , μπορεί να δημιουργήσει άλλα 900 απο τον αέρα και να μου γράψει στο βιβλιάριο οτι μου έδωσε 1000 ευρώ δάνειο . Και μου ζητά να του επιστρέψω 1000 ( χίλια ) ευρώ με τόκους .
Γιατί ρε φίλε ; Αφού μόνο τα 100 τα είχες πραγματικά .
Εγώ γουστάρω να σου επιστρέψω 100 σύν τους τόκους .
Να μπορώ και εγώ να επιστρέφω 100 και εκείνη την στιγμή να δημιουργώ απο τον αέρα άλλα 900 και να γράφεις στα κιτάπια σου οτι σου επέστρεψα χίλια . Γιατί μόνο εσύ να δημιουργείς χρήμα απο αέρα και όχι εγώ ;
Και αν πρέπει οπωσδήποτε να επιστρέψω και τα άλλα 900 , γιατί να τα επιστρέψω σε σένα κύριε τραπεζίτη ; Αφού εσύ δεν κοπίασες για να τα αποκτήσεις . ΝΑ ΤΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΩ ΣΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ! Οπότε δεν θα είχε ανάγκη να εισπράττει φόρους όταν θα λάμβανε τόσα 900άρια απο τους δανειολήπτες !
Θα μπορούσε ακόμη να υπάρχει δυνατότητα να αποπληρώνω τα 900 αυτά σε όσο μακρύ διάστημα θέλω . Απλώς δεν θα μπορούσα να πάρω άλλο δάνειο όσο δεν ξεπλήρωνα το προηγούμενο δάνειο .
# Η δυνατότητα να υποθηκεύει η τράπεζα προϋπάρχοντα ακίνητα είναι ΠΟΛΥ ΑΝΗΘΙΚΗ . Διότι φαντασθείτε :
Έχω ενα θαυμάσιο σπίτι , σε πολύ καλή τοποθεσία , που το κληρονόμησα απο τους προγόνους μου . Ο τραπεζίτης το λιγουρεύεται και μου την έχει στημένη . Κάποια μέρα πάω ( ανύποπτος ) και ζητώ δάνειο 30.000 ευρώ για να ανοίξω σουβλατζίδικο . Μου το δίνει . Την άλλη μέρα δίνει παρόμοιο δάνειο για σουβλατζίδικο και σε άλλους δέκα . Δηλαδή έδωσε 300.000 ευρώ συνολικά απο τα οποία μόνο τα 30.000 ήταν δικά του . Τα υπόλοιπα τα δημιούργησε απο τον αέρα .
Επειδή όμως φρόντισε να δημιουργήσει υπερπληθώρα σουβλατζίδικων στην πόλη , οι δουλειές του καθενός σουβλατζή είναι αναιμικές και δεν μπορεί να αποπληρώνει το δάνειο . Ο τραπεζίτης αρχίζει και παίρνει τα σπίτια που έβαλαν οι δανειολήπτες σαν εγγύηση .
Έτσι λοιπόν με 30.000 πραγματικά λεφτά που έχασε μου πήρε το σπίτι που άξιζε πολύ περισσότερο !
Υπάρχει κανένας μηχανισμός που να ελέγχει μήπως ο τραπεζίτητς κάνει τέτοιες πουστιές ; Όχι βέβαια ! Δίνει όσα δάνεια θέλει , όπου θέλει .
Όταν ο τραπεζίτης λοιπόν δίνει δάνειο δεν θα πρέπει να υποθηκεύει προϋπάρχοντα ακίνητα . Πήρες δάνειο για τρακτέρ ; Να σου πάρει το τρακτέρ . Πήρες δάνειο για εργοστάσιο ; Να υποθηκεύσει το εργοστάσιο . Πήρες δάνειο για σπίτι . Να σου υποθηκεύσει ΑΥΤΟ το σπίτι . Όχι κάποιο άλλο . Και να μην σου δίνει ποτέ δάνειο για το 100% της αξίας του αγαθού που αγοράζεις . Να βάζεις και δικά σου λεφτά ως ένα ποσοστό .
# Απο πού και ως πού οι βουλευτές να μην ανακαλούνται ; Δηλαδή οι ίδιοι ( οι βουλευτές ) όταν προσλαμβάνουν γραμματέα ή κηπουρό τον έχουν υποχρεωτικά 4 χρόνια ; Δεν μπορούν να τον απολύσουν νωρίτερα ; Τότε και εγώ αν προσληφθώ σαν δημοσιογράφος σε βοθροκάναλο να μπορώ να τους πώ "Τώρα θα με κρατήσετε ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ 4 χρόνια ! Δεν μπορείτε να με απολύσετε πιο πρίν" !
# Είναι γνωστό οτι ο τραπεζίτης αν έχει 100 ευρώ , μπορεί να δημιουργήσει άλλα 900 απο τον αέρα και να μου γράψει στο βιβλιάριο οτι μου έδωσε 1000 ευρώ δάνειο . Και μου ζητά να του επιστρέψω 1000 ( χίλια ) ευρώ με τόκους .
Γιατί ρε φίλε ; Αφού μόνο τα 100 τα είχες πραγματικά .
Εγώ γουστάρω να σου επιστρέψω 100 σύν τους τόκους .
Να μπορώ και εγώ να επιστρέφω 100 και εκείνη την στιγμή να δημιουργώ απο τον αέρα άλλα 900 και να γράφεις στα κιτάπια σου οτι σου επέστρεψα χίλια . Γιατί μόνο εσύ να δημιουργείς χρήμα απο αέρα και όχι εγώ ;
Και αν πρέπει οπωσδήποτε να επιστρέψω και τα άλλα 900 , γιατί να τα επιστρέψω σε σένα κύριε τραπεζίτη ; Αφού εσύ δεν κοπίασες για να τα αποκτήσεις . ΝΑ ΤΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΩ ΣΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ! Οπότε δεν θα είχε ανάγκη να εισπράττει φόρους όταν θα λάμβανε τόσα 900άρια απο τους δανειολήπτες !
Θα μπορούσε ακόμη να υπάρχει δυνατότητα να αποπληρώνω τα 900 αυτά σε όσο μακρύ διάστημα θέλω . Απλώς δεν θα μπορούσα να πάρω άλλο δάνειο όσο δεν ξεπλήρωνα το προηγούμενο δάνειο .
# Η δυνατότητα να υποθηκεύει η τράπεζα προϋπάρχοντα ακίνητα είναι ΠΟΛΥ ΑΝΗΘΙΚΗ . Διότι φαντασθείτε :
Έχω ενα θαυμάσιο σπίτι , σε πολύ καλή τοποθεσία , που το κληρονόμησα απο τους προγόνους μου . Ο τραπεζίτης το λιγουρεύεται και μου την έχει στημένη . Κάποια μέρα πάω ( ανύποπτος ) και ζητώ δάνειο 30.000 ευρώ για να ανοίξω σουβλατζίδικο . Μου το δίνει . Την άλλη μέρα δίνει παρόμοιο δάνειο για σουβλατζίδικο και σε άλλους δέκα . Δηλαδή έδωσε 300.000 ευρώ συνολικά απο τα οποία μόνο τα 30.000 ήταν δικά του . Τα υπόλοιπα τα δημιούργησε απο τον αέρα .
Επειδή όμως φρόντισε να δημιουργήσει υπερπληθώρα σουβλατζίδικων στην πόλη , οι δουλειές του καθενός σουβλατζή είναι αναιμικές και δεν μπορεί να αποπληρώνει το δάνειο . Ο τραπεζίτης αρχίζει και παίρνει τα σπίτια που έβαλαν οι δανειολήπτες σαν εγγύηση .
Έτσι λοιπόν με 30.000 πραγματικά λεφτά που έχασε μου πήρε το σπίτι που άξιζε πολύ περισσότερο !
Υπάρχει κανένας μηχανισμός που να ελέγχει μήπως ο τραπεζίτητς κάνει τέτοιες πουστιές ; Όχι βέβαια ! Δίνει όσα δάνεια θέλει , όπου θέλει .
Όταν ο τραπεζίτης λοιπόν δίνει δάνειο δεν θα πρέπει να υποθηκεύει προϋπάρχοντα ακίνητα . Πήρες δάνειο για τρακτέρ ; Να σου πάρει το τρακτέρ . Πήρες δάνειο για εργοστάσιο ; Να υποθηκεύσει το εργοστάσιο . Πήρες δάνειο για σπίτι . Να σου υποθηκεύσει ΑΥΤΟ το σπίτι . Όχι κάποιο άλλο . Και να μην σου δίνει ποτέ δάνειο για το 100% της αξίας του αγαθού που αγοράζεις . Να βάζεις και δικά σου λεφτά ως ένα ποσοστό .
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου